Intel GMA X4500M vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

VS

Intel GMA X4500M NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200M G mGPU AMD を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD の利点

より低いTDP電力 (12W と 13W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500M +146%

0.064 TFLOPS

GeForce 8200M G mGPU AMD

0.026 TFLOPS

GMA X4500M

VS

GeForce 8200M G mGPU AMD

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2008年6月

GMA Graphics-M

世代

GeForce 8M IGP

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

16

10

TMU

4

1

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

400.0 MPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

C77

-

GPUバリアント

MCP77MV-A2

Generation 5.0

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

-

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

13W

TDP

12W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.0

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0

Intel GMA X4500M vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース