Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA X4500M
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 240個です
Intel GMA X4500M の利点
より低いTDP電力 (13W と 45W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+1050%
0.736 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2008年10月
HD Graphics
世代
GMA Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
FSB
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
80
40
TMU
10
4
ROP
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
400.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
64.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Eaglelake
-
-
-
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 5.0
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.0
