Intel GMA X4500M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

Intel GMA X4500M

Intel Iris Pro Graphics 5200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

より低いTDP電力 (13W と 45W)

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200 +1050%

0.736 TFLOPS

GMA X4500M

VS

Iris Pro Graphics 5200

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2013年6月

GMA Graphics-M

世代

HD Graphics

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

200 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

80

シェーディングユニット

320

10

TMU

40

1

ROP

4

-

理論的な性能

400.0 MPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

46.00 GTexel/s

-

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

184.0 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Haswell GT3e

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

Generation 7.5

Intel

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

22 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (11_1)

2.0

OpenGL

4.3

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.0

-

4.0

シェーダモデル

5.1

Intel GMA X4500M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース