บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel GMA X4500M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel GMA X4500M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GMA X4500M และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel GMA X4500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200 +1050%
0.736 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
GMA Graphics-M
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
FSB
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
80
หน่วยการตีสี
320
10
TMUs
40
1
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

400.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Eaglelake
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
-
รุ่น GPU
-
Generation 5.0
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
65 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
45W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

10.0
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว