Intel GMA X4500M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

Intel GMA X4500M

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU +2100%

1.408 TFLOPS

GMA X4500M

VS

Iris Xe Graphics G7 80EU

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2020年9月

GMA Graphics-M

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

80

シェーディングユニット

640

10

TMU

40

1

ROP

20

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

400.0 MPixel/s

ピクセルレート

22.00 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

44.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.816 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1408 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

352.0 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Tiger Lake GT2

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

Intel

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.4

Intel GMA X4500M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース