NVIDIA GRID A100A vs AMD Instinct MI300X
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
より低いTDP電力 (400W と 750W)
AMD Instinct MI300X の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2100MHz と 1005MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 48GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 1866GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12544個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+1076%
163.4 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2023年12月
GRID
世代
Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1215 MHz
メモリクロック
5200 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
192GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM3
6144bit
メモリバス
8192bit
1866GB/s
帯域幅
5300GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
304
108
SM数
-
6912
シェーディングユニット
19456
432
TMU
880
192
ROP
0
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
1300 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
163.4 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
81.7 TFLOPS
ボード設計
400W
TDP
750W
800 W
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
MI300
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
542 億
トランジスタ
1460 億
826 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
N/A
