NVIDIA GRID A100A vs AMD Instinct MI300X
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X
주요 차이점
NVIDIA GRID A100A 의 장점
낮은 TDP (400W 대 750W)
AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 109% 증가했습니다. (2100MHz 대 1005MHz)
더 많은 VRAM (192GB 대 48GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 1866GB/s)
12544 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+1076%
163.4 TFLOPS
그래픽 카드
2020년5월
출시일
2023년12월
GRID
세대
Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1005 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
5200 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
192GB
HBM2e
메모리 타입
HBM3
6144bit
메모리 버스
8192bit
1866GB/s
대역폭
5300GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
304
108
스트림 프로세서 개수
-
6912
새딩 유닛
19456
432
텍스처 매핑 유닛
880
192
렌더 출력 파이프라인
0
432
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
48 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
193.0 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1300 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
163.4 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.7 TFLOPS
보드 디자인
400W
TDP
750W
800 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA100
GPU 이름
MI300
-
-
-
Ampere
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
5 nm
542 억
트랜지스터
1460 억
826 mm²
다이 크기
1017 mm²
그래픽 기능
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
N/A
