ホーム GPU比較 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6720個です
NVIDIA Quadro 2000 の利点
より低いTDP電力 (62W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID A100A +2793%
13.89 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年5月
リリース日
2010年12月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
1005 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
1024MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
41.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
108
SM数
4
6912
シェーディングユニット
192
432
TMU
32
192
ROP
16
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

193.0 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
40.00 GFLOPS

ボード設計

400W
TDP
62W
800 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
GF106
-
GPUバリアント
GF106-875-KA-A1
Ampere
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
40 nm
542 億
トランジスタ
11.7 億
826 mm²
ダイサイズ
238 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー