NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが13年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (171W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +3664%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2007年3月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1005 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1536MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

6144bit

メモリバス

384bit

1866GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

16

6912

シェーディングユニット

128

432

TMU

32

192

ROP

24

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

14.40 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

368.6 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

400W

TDP

171W

800 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

G80

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

90 nm

542 億

トランジスタ

6.81 億

826 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.0

N/A

シェーダモデル

4.0