Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 76.80GB/s)
6784 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (171W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +3664%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Mac 2007
GRID
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
1536MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
6144bit
Bas Memori
384bit
1866GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

108
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
6912
Unit Shading
128
432
TMUs
32
192
ROPs
24
432
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
96 KB

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
14.40 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.40 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
368.6 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
G80
-
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
90 nm
54.2 bilion
Transistor
0.681 bilion
826 mm²
Saiz Die
484 mm²

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
171W
800 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.0
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi