NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro K5100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1005MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +486%

13.89 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro K5100M

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2013年7月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

771 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1215 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

256bit

1866GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

1536

432

TMU

128

192

ROP

32

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

24.67 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

98.69 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.369 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

98.69 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

100W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N15E-Q5-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

35.4 億

826 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1