NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1358MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (95W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +99%

13.89 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

GRID A100A

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2021年4月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

893 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

6144bit

メモリバス

128bit

1866GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

20

6912

シェーディングユニット

2560

432

TMU

80

192

ROP

48

432

テンソルコア

80

-

RTコア

20

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

95W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GA106

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

542 億

トランジスタ

120 億

826 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース