NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro P520 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 2GBのメモリを搭載した Quadro P520 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

NVIDIA Quadro P520 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1493MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (18W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +1110%

13.89 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro P520 Mobile

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1303 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

64bit

1866GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

3

6912

シェーディングユニット

384

432

TMU

24

192

ROP

16

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

23.89 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

35.83 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.92 GFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

1147 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

35.83 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

18W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GP108

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

542 億

トランジスタ

18 億

826 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4