NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA GRID A100A

AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より低いTDP電力 (175W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +69%

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

GRID A100A

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2016年12月

GRID

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1005 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM

6144bit

メモリバス

4096bit

1866GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

4096

432

TMU

256

192

ROP

64

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

175W

800 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

89 億

826 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース