NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA RTX A5500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 768.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1665MHz と 1005MHz)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (230W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A

13.89 TFLOPS

RTX A5500 +145%

34.1 TFLOPS

GRID A100A

VS

RTX A5500

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2022年3月

GRID

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1080 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

6144bit

メモリバス

384bit

1866GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

80

6912

シェーディングユニット

10240

432

TMU

320

192

ROP

96

432

テンソルコア

320

-

RTコア

80

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

159.8 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

532.8 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.10 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

34.10 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

532.8 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

230W

800 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GA102

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

542 億

トランジスタ

283 億

826 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7