NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla K20X

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Tesla K20X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 249.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA Tesla K20X の利点

より低いTDP電力 (235W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +252%

13.89 TFLOPS

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

GRID A100A

VS

Tesla K20X

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2012年11月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1005 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

384bit

1866GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

2688

432

TMU

224

192

ROP

48

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

235W

800 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GK110

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

70.8 億

826 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.5

N/A

シェーダモデル

5.1