NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 20.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6880個です

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (42W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +20631%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2008年9月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1005 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

6144bit

メモリバス

128bit

1866GB/s

帯域幅

20.80GB/s

レンダリング設定

108

SM数

4

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

32

432

TMU

16

192

ROP

8

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

4.160 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

8.320 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

66.56 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

G84

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

542 億

トランジスタ

2.89 億

826 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

400W

TDP

42W

800 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0