NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 34.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (10W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +2070%

13.89 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

GRID A100B

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2023年3月

GRID

世代

Tegra

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1005 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

1067 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

LPDDR5

6144bit

メモリバス

64bit

1866GB/s

帯域幅

34.14GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

4

6912

シェーディングユニット

512

432

TMU

16

192

ROP

8

432

テンソルコア

16

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

1280 GFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

640.0 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

320.0 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

10W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GA10B

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

542 億

トランジスタ

不明

826 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7