NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA L40 CNX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 146% 向上しました (2475MHz と 1005MHz)

追加されたレンダリングコア数は 11264個です

より低いTDP電力 (300W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B

13.89 TFLOPS

L40 CNX +547%

89.97 TFLOPS

GRID A100B

VS

L40 CNX

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2022年10月

GRID

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1005 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

6144bit

メモリバス

384bit

1866GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

108

SM数

142

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

18176

432

TMU

568

192

ROP

192

432

テンソルコア

568

-

RTコア

142

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-???-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

4 nm

542 億

トランジスタ

763 億

826 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

400W

TDP

300W

800 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA L40 CNX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース