NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4992個です
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1380MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (80W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+162%
13.89 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2019年5月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
945 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
6144bit
メモリバス
192bit
1866GB/s
帯域幅
336.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
30
6912
シェーディングユニット
1920
432
TMU
120
192
ROP
64
432
テンソルコア
240
-
RTコア
30
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
80W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
TU106
-
GPUバリアント
N19E-Q1-KD-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
542 億
トランジスタ
108 億
826 mm²
ダイサイズ
445 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
シェーダモデル
6.6
