NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K1 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K1 の利点

より低いTDP電力 (130W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K1

0.326 TFLOPS

A10M +7090%

23.44 TFLOPS

GRID K1

VS

A10M

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2022年2月

GRID

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

1635 MHz

891 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

28.51GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

192

シェーディングユニット

7168

16

TMU

224

16

ROP

80

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA102

GK107-450-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

283 億

118 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース