NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro FX 380

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K1 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K1 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K1 +831%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

GRID K1

VS

Quadro FX 380

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2009年3月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

34W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G96

GK107-450-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

3.14 億

118 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0