NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K100 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K100 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 28.51GB/s)

より低いTDP電力 (55W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K100

0.326 TFLOPS

Quadro 2000M +29%

0.422 TFLOPS

GRID K100

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2011年1月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

192

シェーディングユニット

192

16

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

55W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

N12P-Q3

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

11.7 億

118 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1