NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K100 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K100 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K100 +1817%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

GRID K100

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2008年11月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

192

シェーディングユニット

8

16

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G98

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

2.1 億

118 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0