NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID K100

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K100 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5952個です

より低いTDP電力 (70W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K100

0.326 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +5780%

19.17 TFLOPS

GRID K100

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2023年3月

GRID

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

720 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

891 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

20GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

160bit

28.51GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

192

シェーディングユニット

6144

16

TMU

192

16

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

AD104

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

12.7 億

トランジスタ

358 億

118 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース