NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1252MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.06GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (30W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro P400 +96%

0.641 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2017年2月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1228 MHz

-

ブーストクロック

1252 MHz

891 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

192

シェーディングユニット

256

16

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

12.7 億

トランジスタ

33 億

118 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4