NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (60W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile +1021%

3.656 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro T2000 Mobile

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1575 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

891 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

192

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

57.12 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.311 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

114.2 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

60W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

TU117

-

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

12.7 億

トランジスタ

47 億

118 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6