NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Max-Q の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5696個です

より低いTDP電力 (80W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +4289%

14.31 TFLOPS

GRID K160Q

VS

RTX A4500 Max Q

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2022年3月

GRID

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

510 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

891 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

192

シェーディングユニット

5888

16

TMU

184

16

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

80W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA104

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

174 億

118 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース