NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K340

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA GRID K340

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 1024MBのメモリを搭載した GRID K340 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA GRID K340 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200 +212%

2.289 TFLOPS

GRID K340

0.733 TFLOPS

GRID K200

VS

GRID K340

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2013年7月

GRID

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK107

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

12.7 億

294 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1