NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (122W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200 +5%

2.289 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2013年1月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

1536

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

122W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1