NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K240Q と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K240Q の利点

リリースが4年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1464個です

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K240Q +1312%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Quadro FX 1800M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2009年6月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

1536

シェーディングユニット

72

128

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

4.488 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

13.46 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

162.0 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

45W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT215

-

GPUバリアント

N10P-GLM4

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

7.27 億

294 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1