NVIDIA GRID K260Q vs Intel Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID K260Q の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 160.0GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+74%
3.994 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2022年8月
GRID
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1600 MHz
-
ブーストクロック
1950 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
160.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
23.84 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
225W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
35.4 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
