ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点
より低いTDP電力 (225W と 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1114MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB +198%
6.844 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2016年3月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
988 MHz
-
ブーストクロック
1114 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
160.0GB/s
帯域幅
317.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
3072
128
TMU
256
32
ROP
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

23.84 GPixel/s
ピクセルレート
106.9 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
285.2 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.844 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
213.9 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
250W
550 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM200
-
GPUバリアント
GM200-880-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
80 億
294 mm²
ダイサイズ
601 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー