NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro K620M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K520 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K520 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K620M の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (30W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K520 +165%

2.289 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

GRID K520

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2015年3月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

384

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM108

-

GPUバリアント

N15M-Q3

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

不明

294 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1