NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA GRID K520

NVIDIA Tesla M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K520 と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K520 の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1112MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K520

2.289 TFLOPS

Tesla M40 +198%

6.832 TFLOPS

GRID K520

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2015年11月

GRID

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

948 MHz

-

ブーストクロック

1112 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

32

ROP

96

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-895-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

80 億

294 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7