NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K560Q と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K560Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K560Q

2.289 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +751%

19.49 TFLOPS

GRID K560Q

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年6月

GRID

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

80GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

5120bit

160.0GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

1536

シェーディングユニット

6912

128

TMU

432

32

ROP

160

-

テンソルコア

432

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

80 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA100

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

35.4 億

トランジスタ

542 億

294 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A