NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K560Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K560Q の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K560Q +203%

2.289 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2012年6月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

576

128

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1