NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA GRID A100A

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1306MHz と 1005MHz)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

GRID A100A +730%

13.89 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2020年5月

GRID

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

900 MHz

1306 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

6144bit

83.20GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

6912

40

TMU

432

16

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

542 億

148 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

不明

TDP

400W

200 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

6.7 (5.1)

シェーダモデル

N/A