NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1480MHz と 1306MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

Quadro P2000 +81%

3.031 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2017年2月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1306 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

83.20GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

40

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

44 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

6.7 (5.1)

シェーダモデル

6.4