NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1306MHz と 1215MHz)

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +755%

14.31 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2022年3月

GRID

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

510 MHz

1306 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

83.20GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

640

シェーディングユニット

5888

40

TMU

184

16

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

80W

200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA104

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

174 億

148 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

6.7 (5.1)

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース