NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M3 3020 の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1306MHz と 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5248個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+755%
14.31 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2022年3月
GRID
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1033 MHz
ベースクロック
510 MHz
1306 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
83.20GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
46
640
シェーディングユニット
5888
40
TMU
184
16
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
20.90 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
52.24 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
80W
200 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GA104
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
18.7 億
トランジスタ
174 億
148 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
6.7 (5.1)
シェーダモデル
6.7
