Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M3 3020 và 16GB VRAM RTX A4500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M3 3020 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 7% (1306MHz vs 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 83.20GB/s)
5248 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +755%
14.31 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
GRID
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
510 MHz
1306 MHz
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
83.20GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
46
640
Đơn vị shading
5888
40
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
184
-
RT Cores
46
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.90 GPixel/s
Tốc độ pixel
116.6 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tốc độ texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.31 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
80W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GA104
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
18.7 tỷ
Transistors
174 tỷ
148 mm²
Kích thước die
392 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
6.7 (5.1)
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net