NVIDIA GRID M40 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M40 の利点
より低いTDP電力 (50W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16000個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+6511%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2023年1月
GRID
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
83.20GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
16384
32
TMU
1024
16
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
16.53 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
50W
TDP
2400W
250 W
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
18.7 億
トランジスタ
1000 億
148 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
