NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1260MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M40

0.793 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +2259%

18.71 TFLOPS

GRID M40

VS

RTX A5500 Max Q

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2022年3月

GRID

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

585 MHz

-

ブーストクロック

1260 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

83.20GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

384

シェーディングユニット

7424

32

TMU

232

16

ROP

96

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

121.0 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

292.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.71 TFLOPS

793.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

18.71 TFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

292.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA103

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

220 億

148 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース