NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M40 の利点
より低いTDP電力 (50W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6528個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M40
0.793 TFLOPS
GRID A100A
+1651%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2020年5月
GRID
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1005 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
83.20GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
384
シェーディングユニット
6912
32
TMU
432
16
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
16.53 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
50W
TDP
400W
250 W
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GA100
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
18.7 億
トランジスタ
542 億
148 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A
