NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (50W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M40

0.793 TFLOPS

Quadro K4200 +165%

2.107 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2014年7月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

771 MHz

-

ブーストクロック

784 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

83.20GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1344

32

TMU

112

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

35.4 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1