NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1569MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M40

0.793 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +912%

8.033 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro P5200 Max Q

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2018年2月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1316 MHz

-

ブーストクロック

1569 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

83.20GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

384

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

100.4 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

251.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

125.5 GFLOPS

793.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.033 TFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

251.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP104

-

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4