NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA RTX A4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 140W)

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M40

0.793 TFLOPS

RTX A4000 +2317%

19.17 TFLOPS

GRID M40

VS

RTX A4000

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2021年4月

GRID

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

83.20GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

384

シェーディングユニット

6144

32

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

793.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

174 億

148 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA RTX A4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース