NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M6 8Q の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M6 8Q
+287%
2.218 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2012年6月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
160.4GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
384
96
TMU
32
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
46.21 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
69.31 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
55W
300 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GK107
GM204-995-A1
GPUバリアント
N14P-Q3-A2
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
52 億
トランジスタ
12.7 億
398 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1
