NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM GRID M6 8Q i 2GB VRAM Quadro K2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID M6 8Q Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 28.80GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID M6 8Q
+287%
2.218 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
cze 2012
GRID
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.4GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
384
96
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
46.21 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.960 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.84 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
55W
300 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GK107
GM204-995-A1
Wariant GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.2 miliard
Transistory
1.27 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
