NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1528個です

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q +10461%

2.218 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro NVS 295

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2009年5月

GRID

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

11.12GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1536

シェーディングユニット

8

96

TMU

4

64

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

23W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G98

GM204-995-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

2.1 億

398 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0